Atributos adicionais em equipamentos.

A única forma que conheço de se fazer isso é criando itens diferentes pra cada encantamento.

* Se uma armadura tem 1 slot que pode encantar com qualquer pedra... então teremos 7 armaduras no itemdb.txt.
* Se tem 2 slots que pode colocar qualquer pedra... então são 43 armaduras. 6x6 (combinação dos pares de pedras) + 6 (caso o outro slot tiver vazio) + 1 (os dois vazios).
* Mas se tem 2 slots... mas não pode colocar pedras diferentes... só iguais... então reduz bastante: 1+6+6 = 13 armaduras; o que é bem interessante.

É muito boa a ideia... mas tbm tem um limite pra isso.

Mas como você disse 3 tipos... é mais plausível ainda. Com 3 slots de 3 tipos possíveis e sem poder misturar tipos... teríamos 10 armaduras no itensdb.txt

E nos temos que ver o quão importante seria este +1 de status.

Se for possível colocar apenas +3 na arma e +3 na armadura superior... tá controlado.
Aí soma com +3 de cada colar... +1 de cada anel... é bem significante.

Não podemos esquecer dos pets....
Vamos usar pets?

pet ficava no lugar dos colares.

Gosto dos pets... são legais. Só tem que ter mais variedades. Eles são na maioria das vezes decorativos.

Todos os pets devem ser pequenos e voar... é a única regra.

Em vez de ser preciso ter nível para equipar, é preciso ter X no status Y. Uma pergunta, um guerreiro vai poder usar um arco? Porque se não, ai tipo pra usar arco vai ter que ser arqueiro tbm?

Sim xt eu falar nisso. Agente pode colocar o pet de acordo com a classe a alocalizaçao do reino. Ele ajudaria no status da classe tbm

Fortalecimento ate +9 é exagero. +3 ou +4 seria um numero bom na minha opinião. E é claro ser bem caro e difícil de se fazer além de limitar isso a somente alguns itens.
Se o "plus" existir a adição de status não pode existir, não acho que queremos jogadores invencíveis.

@edit
Isso de classe por reino tem que ser discutido é muito limitado e vai fazer perder um pouco da graça da coisa.

Um bônus mesmo pequeno é melhor que nem um.

Sim, basta balancear, tipo não ficar muuuito difícil pra pouca coisa a mais.

Temos que ver quanto um arco vai dar de ataque? Isso nos não sabemos e nem temos como saber agora pois não sabemos o poder dos mobs.
Temos que saber tudo antes de discutir quanto de bônus será dado.
A probabilidade de perder o item é emocionante o suficiente?

Sim, nada pior do que a aflição de não saber se tem ou não o item. Agente pode explorar isso, tipo o npc contar uns 5 segundos antes de dar o resultado se funcionou ou não a forja, oque acham? É de dar nos nervos e quebrar o teclado kkkk

Cara, pra mim o forjamento é algo muito bom e não tem o porque de não ser usado. E quanto a perca de item, não se preocupe, não vai ser mais fácil perder o item do que conseguir aumenta-lo ou 50%, essa taxa vai variar da fase da fusão do item. Tipo se o item for ficar +1 é mais fácil de perder ou se for ficar +9 mais difícil de perder, ou ao contrário.

Podemos fazer alguns tipos de falha.
*Nada acontece, perde os ingredientes
*Perde um ponto de fortificação, perde os ingredientes
*Perde o item, perde os ingredientes(neste caso um item será obtido arma "x" quebrada então ele vai em um npc que nos podemos fazer para restaurar o item é claro ele vai cobrar por isso xD

Aham, mas ai agente teria uma faxa de itens mais elaborada, tipo, o item normal, ele com os pontos de fortificação (Acho que até +4 basta) e ele quebrado. E ele quebrado seria não equipável, certo?

Arma quebrada é legal em ! Imagina o susto !

Kkkkkkk sim...

Quebrou volta pro +0

Eu achei que fosse outro item, tipo no dropbox tem uma espada quebrada. Então quebrar quer dizer voltar pro +0?